概要

客観報道を批判的に分析し、ヘイトスピーチからジャーナリズム倫理を再構築する試み。さらにそこから争点への対応が極端化する「極化」現象を分析する。
（発行：2018年10月）

目次

第1章　新たな報道倫理の視座を求めて
──科研「偏向報道・極化」問題における実証的研究と倫理学的研究の統合的把握の軌跡
1.1　はじめに　──客観報道と偏向報道
1.2　客観報道は成立可能か？　──「客観報道」の錯誤
1.3　客観報道の限界性と報道倫理
1.4　偏向報道の分析と新たな報道倫理の視座

第2章　客観報道「批判」再考
──偏向・極化問題を契機として
2.1　はじめに
2.2　「偏向」「極化」と客観報道の問題圏
2.3　客観報道成立の背景　──プレスの社会的責任論
2.4　客観報道批判
2.5　客観報道批判への反批判
2.6　客観報道理論は「偏向・極化問題」に対応することが可能か　──残された課題

第3章　「極化」現象とジャーナリズムの倫理
──ヘイト・スピーチを手がかりとして──
3.1　国連人種差別撤廃委員会とヘイト・スピーチの法規制
3.2　ヘイト・スピーチと倫理学理論
3.3　ヘイト・スピーチ報道のジレンマ
3.4　コミュニタリアン・ジャーナリズムのアプローチ
3.5　おわりに

第4章　「極化」報道の実証研究（マクロ）
──日本人の韓国に対する評価・感情変化に関する仮説──
4.1　はじめに
4.2　仮定の設定
4.3　他国とは、異なる日本人の韓国に対する評価・感情の変化
4.4　日韓関係は「良好」であり「親しみを感じる」が高くなった年の動向
4.5　日韓関係は「良好」でなく「親しみを感じない」が高くなった年の動向
4.6　日本人の韓国との関係や親近感に関する仮説

第5章　「極化」報道の実証研究（ミクロ）
──2017年8・9月の日韓報道の極化──
5.1　問題の所在
5.2　極化の理論的背景
5.2　2017年8・9月の日韓報道の極化　──領土問題を中心に
5.3　結論と課題